Alle virksomheter kan utsettes for digitale angrep, og slike hendelser øker i ferie- og høytider. Vi tror dette skyldes at angripere antar at bemanningen ofte er lavere i disse periodene, med færre erfarne ansatte og flere vikarer eller midlertidig personell.
I mange tilfeller vil motivasjonen bak og målet for slike angrep være å få tak i personopplysninger som kan brukes for svindel, utpressing eller videresalg. Det er også viktig å være bevisst på at angrep som omgår multifaktorautentisering og bruk av språkmodeller til avansert manipulasjon har blitt vanligere.
Veiledningen vår gir deg konkrete råd om hvordan du kan håndtere personvernet ved digitale angrep.
Det har vore enorm interesse for erfaringene NTNU og Datatilsynet gjorde seg i Copilot-prosjektet i sandkassa. No er våre viktigaste vurderinger og råd samla i eit interaktivt videounivers. Det er bygd opp av 28 korte filmer og menyer, slik at du enkelt kan finne det som er relevant for deg.
Måndag 30. juni, blei ei ny lov om kunstig intelligens (KI) sendt på høyring frå Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet. Lova skal gjennomføre EUs KI-forordning (EUs AI Act), og gjelde frå seinsommaren 2026. Personvern er eit viktig formål bak lova som skal gjelde saman med personopplysingslova.
Er det greitt å ha overvakingskamera på lageret eller ved kaffimaskina? Kva med falske kamera som berre skal "skremme"? Nyleg heldt Datatilsynet eit foredrag for LOs sommerpatrulje om kameraovervaking. Vi trur mange andre vil ha nytte av foredraget, så – ver så god!
Hvordan gjør personvernet seg gjeldende i den store samfunnsdebatten? Datatilsynet deltar i flere arrangementer under Arendalsuka i august. Her finner du oversikt over hvor og når du kan finne oss.
Digital hjemmeoppfølging kan lette kapasitetstrykket på sykehusene når vi får stadig flere eldre og kronikere, samtidig som helsepersonell blir en knapp ressurs. Men hvordan kan man tilby digital hjemmeoppfølging til pasienter som ikke selv er digitale?
I sandkassa har Ahus sett på hvordan de kan sikre pasientenes personvern i en fullmaktsløsning for hjemmeoppfølgingen.
VG har lansert chatboten heiVG og det har allerede blitt oppdaget at den gir uriktige opplysninger om levende personer. Hvem har ansvaret når chatboten gjør feil?